🔻نقدی بر مسئولیت مسئولان در پاسداری از حریم ولایت و عدالت در پیگیری قضایی
✍ دکتر محبوبه حقیقی
❓به کجا چنین شتابان؟
آقای قالیباف!
❓پرسش من از شما، پیش از آنکه یک پرسش سیاسی باشد، پرسشی درباره مسئولیت، اولویت و نسبت میان جایگاه یک مسئول و صیانت از حرمت ولایت است.
🔻در دو سال پیش از شهادت امام جامعه، شاهد گسترش ادبیاتی بودیم که در آن، توهین، تهمت و هتک حرمت نسبت به جایگاه ولایت در فضای عمومی و مجازی تکرار می‌شد. در چنین شرایطی، پرسش اساسی از مجلس و رئیس آن این است:
🔹️مجلس، به‌جای آنکه صیانت از حریم ولایت و مقابله قانونی با هتاکی به مقدسات و جایگاه رهبری را به یک مطالبه فوری و در دستور کار قرار دهد، به چه کاری مشغول بود؟ و اولویتش چه بود؟؟! اولویتی‌بالاتر از حفظ و ولایت فقیه که همان حفظ نظام است؟
🔹️اگر مجلس در حوزه‌های مختلف می‌تواند طرح‌های چندفوریتی را در دستور کار قرار دهد، چرا درباره موضوعی که مستقیماً با امنیت معنوی و سیاسی نظام و حرمت رهبری ارتباط دارد، طرحی روشن، قانونی و بازدارنده برای صیانت از حریم ولایت با فوریت لازم مطرح نشد؟
❓چرا قانونی جامع و شفاف تدوین نشد که مرز میان نقد مسئولانه و مستند با توهین، افترا و هتک حرمت را مشخص کند و برای تخلفات، ضمانت اجرای روشن و متناسب قرار دهد؟
🔹️اگر چنین قانونی وجود داشت و اگر اراده‌ای جدی برای اجرای آن شکل می‌گرفت، آیا اساساً هر فردی می‌توانست با اتکا به فضای مجازی، بدون نگرانی از مسئولیت قانونی، قلم و زبان خود را متوجه حریم ولایت کند؟
🔹️مسئله این نیست که کسی حق نقد نداشته باشد. نقد، پرسش و حتی اعتراض، بخشی از حیات سیاسی جامعه است.
🔹️مسئله آنجاست که نقد، به توهین و هتک حرمت تبدیل شود و قانون در برابر آن بی‌اثر یا کم‌اثر جلوه کند و؛ از همه مهمتر اینکه اگر همین هتک حرمت متوجه رییس مجلس یا رییس جمهور و یا یکی از مسئولین رده های پایینتر شود بلافاصله اقدامات قانوتی در مورد هتاک صورت گرفته و سریعا به پرونده رسیدگی میشود؟
ولی هتاکی به امام جامعه هیچ هزینه ای ندارد
🔹️از این منظر، مسئولیت مجلس و رئیس آن صرفاً پس از وقوع یک حادثه یا انتشار یک توییت آغاز نمی‌شود؛ بلکه قانون‌گذاری پیشگیرانه و ایجاد سازوکار بازدارنده نیز بخشی از مسئولیت آنان است.
❓آیا قداست‌شکنی‌ها را نباید در زنجیره امام کشی دید؟
❓آیا می‌توان شهادت امام جامعه را صرفاً به لحظه وقوع عملیات تروریستی محدود کرد؟
🔹️این سخن به معنای نسبت‌دادن مسئولیت کیفری به افراد یا اثبات رابطه مستقیم میان یک توهین و ترور اقای شهیدمان نیست چرا که چنین ادعایی نیازمند ادله و رسیدگی قضایی است.
❓اما یک پرسش سیاسی و امنیتی همچنان باقی است:
آیا ترور را فقط باید از لحظه شلیک گلوله بررسی کرد، یا باید زمینه‌هایی را نیز که پیش از آن، با عادی‌سازی هتک حرمت و قداست‌شکنی ایجاد شده‌اند، مورد بررسی قرار داد؟
🔹️اینجاست که مسئولیت نهادهای قانون‌گذار اهمیت پیدا می‌کند.
❓اولویت مجلس چه بود؟
آقای قالیباف!
🔹️اگر در چنین شرایطی، مجلس می‌توانست با یک اقدام قانونی روشن، فوری و بازدارنده، از تکرار هتاکی به حریم ولایت جلوگیری کند، چرا این مسئله به یک اولویت فوری تقنینی تبدیل نشد؟ ایا در قبال توهین به خود در بستر حیات سیاسی تان هم همینطور منفعلانه رفتار کردید؟
❓و اگر مجلس درگیر مسائل دیگری بود، پرسش افکار عمومی این است که اولویت شما در آن مقطع چه بود؟
آیا صیانت از حرمت ولایت در اولویت قرار داشت یا مسائل سیاسی و رقابت‌های داخلی؟
🔹️اگر منتقدان شما مدعی‌اند که بخشی از رفتارهای سیاسی شما در مقاطعی تحت تأثیر رقابت‌ها و اختلافات شخصی و سیاسی بوده است، پاسخ شما به این ادعا چیست؟
🔹️من نمی‌خواهم این ادعا را به‌عنوان یک واقعیت اثبات‌شده مطرح کنم؛ اما حق افکار عمومی است که درباره اولویت‌های یک مقام عالی‌رتبه سؤال کند و پاسخ را در کارنامه عملی او جست‌وجو کند.
🔹️زیرا اگر کسی مدعی دفاع از ولایت است، باید روشن باشد که در لحظه‌ای که دفاع از ولایت هزینه دارد، چه چیزی را مقدم می‌داند: مصلحت شخصی، رقابت سیاسی یا دفاع از اصل مورد ادعا؟
🔹️تاریخ اسلام به ما آموخته است که نخستین مدافع حریم ولایت، حضرت فاطمه زهرا(س) بود؛ دفاعی که در آن، حفظ حق بر آسایش و مصلحت شخصی مقدم شد.
🔹️بنابراین پرسش من این نیست که آیا شما در سخن از ولایت دفاع کرده‌اید یا خیر.
❓پرسش این است:
در کجا و چه زمانی برای دفاع از ولایت، هزینه‌ای واقعی پرداخته‌اید؟
آیا در برابر هتاکی‌های گسترده، اقدام تقنینی کردید؟
❓آیا از ظرفیت مجلس برای ایجاد ضمانت اجرای قانونی استفاده کردید؟
❓آیا خواستار برخورد قانونی و عادلانه با هتاکان شدید؟
🔹️زیرا اقتدار ولایت با اقتدار اشخاص یکی نیست و دفاع از نظام نباید به معنای مصونیت اشخاص از پرسش و نقد باشد.
🔹️و اما عدالت در اجرای قانون
📌امروز نیز اگر فردی در فضای عمومی، در نوشته یا توییتی، نسبت به امام شهید و امام رشید ما مطالبی منتشر کرده که از نظر قانونی مصداق توهین یا هتک حرمت تلقی میشود، پرسش روشن این است:
❓آیا قانون باید درباره چنین رفتاری با همان جدیت و سرعتی اعمال شود که درباره تعرض به حیثیت و حقوق مقامات اعمال میشود؟
📌به همین دلیل، افکار عمومی حق دارد درباره برابری در دسترسی به عدالت و سرعت رسیدگی قضایی سؤال کند.
📌وقتی پرونده‌هایی که سال‌هاست درباره آنها ادعاهای متعدد، مطالبات عمومی و موضوعات مرتبط با حقوق مردم مطرح است، همچنان در مسیر رسیدگی باقی مانده‌اند، اما پرونده شکایت یک مقام عالی‌رتبه با سرعت قابل توجهی به مراحل بعدی می‌رسد،
❓ پرسش عمومی اجتناب‌ناپذیر است:
❓معیار این تفاوت در سرعت رسیدگی چیست؟
❓آیا تفاوت در ماهیت پرونده‌ها، ادله، صلاحیت مراجع یا الزامات قانونی علت آن است؟
❓اگر پاسخ مثبت است، چرا این تفاوت‌ها برای مردم شفاف توضیح داده نمی‌شود؟
زیرا عدالت فقط اجرای قانون نیست؛ درک عمومی از برابر بودن قانون برای همه نیز بخشی از سرمایه اعتماد عمومی است.
و سرانجام، آقای قالیباف:
⁉️شما مهم‌ترید یا ولایت؟
اگر ولایت برای شما اصل است، چرا در هنگامه هتک حرمت، خود را سپر این حریم نکردید؟
⁉️اگر دفاع از ولایت وظیفه است، چرا مجلس به‌موقع برای ایجاد یک سازوکار قانونی و بازدارنده وارد نشد؟
⁉️و اگر امروز برای دفاع از حقوق و حیثیت شخصی خود، قانون را به جریان می‌اندازید، آیا همین حساسیت را درباره حرمت ولایت، حقوق مردم و حق‌الناس نیز مطالبه کرده‌اید؟
🎴صدالبته که عزت و اقتدار نظام و ولایت، برای هر انسان مؤمن و دلبسته به انقلاب، از هر شخص و جایگاهی مهمتر است.
🔸️جان و مال ما قربان عزت و اقتدار نظام و ولایت، نه قربان اشخاص.
🇮🇷اقتدار نظام متعلق به یک فرد نیست؛ امانتی است که باید از آن صیانت کرد.
پس پرسش آخر همچنان باقی است:
❓هزینه‌ای که شما برای ولایت، برای اقتدار نظام و برای حق مردم پرداخته‌اید، کجا و چه زمانی در کارنامه عملی شما ثبت شده است؟
اگر برای پرونده شخصی، سرعت مطالبه حق ممکن است، برای حق‌الناس و حقوق عمومی نیز باید چنین سرعت و حساسیتی وجود داشته باشد.
🔸️و اگر برای حفظ حرمت اشخاص می‌توان فوراً وارد عمل شد، برای حفظ حرمت ولایت نیز باید چنین بود.
🆔️@j.razmaa
@تبیین_امور_بصیرت_افزایی_سیاسی_مطالبه_گران_جبهه_انقلابیون_کمیته_عالی_ارتباطی_فجازی @ج_رزما
کانال تحلیلی/راهبردی شماره ۱ ج.رزما🔻
https://eitaa.com/jrazmaa
ابرگروه ویژه شماره ۲ @ج_رزما 🔻
https://eitaa.com/joinchat/551879943Ccad419b754
@پایگاه_شماره۳_تقنینی_حکمرانی_ج_رزما🔻
https://eitaa.com/joinchat/2066351486C65db81924e
لینک وبسایت رسمی ج.رزما : 🔻
